這等判決

最近鬧的沸沸揚揚的6歲女童性侵案，主要爭議在法官認為無法證明「違反女童意願」。
法官有小孩嗎？6歲小孩知道發生了什麼事嗎？
在這個網站查了判決文http://jirs.judicial.gov.tw/fjud/
原判決如下：

【裁判號】	99,訴,422
【裁判期】	990618
【裁判由】	妨害性自主罪
【裁判文】
臺灣高雄地方法院刑事判決　　　99年度訴字第422號 公　訴　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官 被　　　告　丙○○ 選任辯護人　xxx律師 上列被告因妨害性自主案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第 5422號），本院判決如下： 主 文 丙○○對於未滿十四歲之女子為性交，處有期徒刑年貳月。 事 實 ~~~~未完~~~~ 附錄本判決論罪科刑之法條： 中華民國刑法第227條 對於未滿十四歲之男女為性交者，處3 年以上10年以下有期徒刑 。 對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處6 個月以上5 年以下 有期徒刑。 對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處7 年以下有期徒 刑。 對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處3 年以下 有期徒刑。 第 1 項、第 3 項之未遂犯罰之。